Pengadilan membatalkan blokade hakim terhadap beberapa mandat cakupan perawatan

Pengadilan membatalkan blokade hakim terhadap beberapa mandat cakupan perawatan pencegahan tanpa biaya Obamacare secara nasional

Pengadilan banding konservatif pada hari Jumat membatalkan aspek dari keputusan yang akan menghalangi persyaratan Undang-Undang Perawatan Terjangkau nasional yang mengharuskan layanan pencegahan tertentu ditanggung oleh perusahaan asuransi tanpa biaya, termasuk beberapa pemeriksaan kanker dan pengobatan jantung yang populer.

Namun, Pengadilan Banding Wilayah AS ke-5 menguatkan kesimpulan hakim pengadilan bahwa beberapa mandat cakupan tanpa biaya adalah melanggar hukum karena gugus tugas federal yang merekomendasikan layanan pencegahan apa yang harus dicakup berdasarkan mandat tersebut melanggar Konstitusi.

Kasus ini berpusat pada rekomendasi mandat cakupan tanpa biaya yang telah dikeluarkan oleh Satuan Tugas Layanan Pencegahan AS. Serta yang dikeluarkan oleh Komite Penasihat Praktik Imunisasi dan Administrasi Sumber Daya dan Layanan Kesehatan.

Hakim Distrik AS Reed O’Connor di Texas sebelumnya telah menolak rekomendasi yang dikeluarkan oleh Satuan Tugas Layanan Pencegahan AS yang belum berlaku pada saat Undang-Undang Perawatan Terjangkau ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2010. Dan setuju dengan argumen para penggugat bahwa gugus tugas tersebut melanggar klausul penunjukan Konstitusi.

Seandainya keputusannya diberlakukan secara nasional, maka hal ini akan membatalkan mandat asuransi tanpa biaya untuk beberapa pemeriksaan kanker, penggunaan statin untuk mencegah penyakit kardiovaskular. Dan rujukan konseling bagi wanita hamil dan nifas yang berisiko tinggi terkena depresi. Serta untuk wanita hamil dan nifas. Tindakan pencegahan HIV yang dikenal sebagai PrEP. (O’Connor juga menekankan mandat PrEP dengan klaim bahwa hal tersebut melanggar Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama.)

Pengadilan membatalkan blokade hakim terhadap beberapa mandat cakupan perawatan

Dengan keputusan barunya, Sirkuit ke-5 – yang mencakup Texas, Louisiana, dan Mississippi – menetapkan preseden yang akan berlaku untuk kasus lain yang diajukan di negara bagian tersebut di mana para penantang juga mencari pengecualian dari mandat berdasarkan klaim klausul penunjukan yang sama. Artinya, meskipun 5th Circuit secara signifikan mempersempit cakupan kasus yang ada saat ini. Hal ini masih dapat berdampak besar pada jangkauan undang-undang tersebut bagi jutaan orang Amerika.

Keputusan hari Jumat ini juga menentukan kemungkinan perselisihan. Mahkamah Agung berikutnya mengenai Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Yang telah mendapat serangan hukum tanpa henti dari kelompok sayap kanan sejak diberlakukan pada tahun 2010.

Departemen Kehakiman menolak berkomentar. Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan tidak segera menanggapi permintaan komentar CNN. Pengacara para penggugat juga belum memberikan komentar mengenai kasus ini.

Sirkuit ke-5 mengirimkan sebagian dari kasus tersebut kembali ke pengadilan yang lebih rendah untuk proses lebih lanjut mengenai konstitusionalitas dari dua hak lainnya yang menjadi sasaran gugatan, Komite Penasihat Praktik Imunisasi. Dan oleh Administrasi Sumber Daya dan Layanan Kesehatan – yang. Masing-masing, mengeluarkan rekomendasi untuk cakupan vaksin tanpa biaya dan layanan pencegahan bagi perempuan dan anak-anak.