Kasus Sean ‘Diddy’ Combs mengingatkan kita pada kasus pidana lainnya terhadap musisi terkenal

Kasus Sean ‘Diddy’ Combs mengingatkan kita pada kasus pidana lain terhadap musisi terkenal

Beberapa kesamaan dalam kasus yang diajukan terhadap Sean “Diddy” Combs minggu ini dan. Robert Sylvester Kelly beberapa tahun lalu terlihat sekilas: Keduanya adalah musisi terkenal, berkuasa, dan berpengaruh di dunia yang dituduh melakukan kejahatan seksual oleh jaksa federal di New York City.

Namun, kasus Combs menggemakan kasus R. Kelly dengan cara lain: Dalam masing-masing kasus, jaksa mengandalkan penggunaan baru. Undang-Undang Organisasi yang Dipengaruhi dan Dikorupsi oleh Pemeras, atau RICO, untuk mendakwa mereka atas tuduhan menggunakan kekuasaan dan ketenaran itu untuk menggunakan sumber daya, bisnis, dan orang-orang yang bertanggung jawab kepada mereka untuk melakukan kejahatan – dan berusaha menutupinya.

“Tentu saja ada kesamaan dalam kasus-kasus ini.” Kata Nadia Shihata. Mantan jaksa federal yang mengadili kasus tahun 2021 terhadap Kelly di Distrik Timur New York, salah satu dari dua kasus yang menjatuhkan penyanyi R&B tersebut.

Kasus Sean ‘Diddy’ Combs mengingatkan kita pada kasus pidana lainnya terhadap musisi terkenal

“Jelas, perilaku dalam setiap kasus agak berbeda. Namun ada gagasan tentang seorang superstar yang menggunakan karyawan dan rombongannya untuk memfasilitasi kejahatan kekerasan seksual yang sangat serius,” katanya kepada CNN. “Dan menggunakan paksaan dan kendali terhadap korban untuk memaksa mereka terlibat dalam aktivitas seksual yang tidak akan mereka lakukan jika tidak demikian.”

Kelly kini menjalani hukuman 30 tahun penjara untuk kasus New York setelah ia dinyatakan bersalah atas tuduhan pemerasan dan perdagangan seks dan 20 tahun penjara untuk kasus lain di Distrik Timur Illinois. Di mana ia dinyatakan bersalah atas tuduhan pornografi anak dan rayuan terhadap anak di bawah umur. Kelly kemudian mengajukan banding atas kedua putusan tersebut. Dan pada bulan Juli mengajukan petisi ke. Mahkamah Agung AS untuk membatalkan putusan Illinois-nya. Dengan mengklaim bahwa dakwaan tersebut seharusnya telah kedaluwarsa oleh undang-undang pembatasan.

Sementara itu. Combs didakwa di Distrik Selatan New York atas tiga tuduhan: konspirasi pemerasan. Perdagangan seks. Dan pengiriman untuk terlibat dalam prostitusi. Ia mengaku tidak bersalah dan menghadapi hukuman penjara seumur hidup jika terbukti bersalah.

Perbedaan utama antara keduanya adalah kasus terhadap Kelly melibatkan korban yang masih di bawah umur. Sedangkan Combs tidak pernah dituduh melakukan kesalahan terhadap anak di bawah umur – dan mungkin saja hal itu akan berkembang menjadi strategi pembelaan. Kata para ahli. Di mana pengacara Combs berpendapat bahwa korban yang dituduhkannya adalah peserta yang bersedia.