Larangan Minnesota terhadap anak berusia 18 hingga 20 tahun untuk mendapatkan izin kepemilikan senjata

Larangan Minnesota terhadap anak berusia 18 hingga 20 tahun untuk mendapatkan izin kepemilikan senjata tidak konstitusional, kata pengadilan banding federal

Larangan Minnesota terhadap anak berusia 18 hingga 20 tahun untuk mendapatkan izin membawa pistol di depan umum melanggar Konstitusi AS, demikian keputusan pengadilan banding federal pada hari Selasa.

Panel yang terdiri dari tiga hakim di. Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-8 mengatakan dalam keputusan bulat bahwa undang-undang tahun 2003 bertentangan dengan. Amandemen Kedua dan ke-14, dengan menyatakan bahwa negara tidak dapat secara sah melarang individu berusia antara 18 dan 20 tahun untuk memperoleh izin membawa barang umum hanya karena mereka belum berusia minimal 21 tahun.

“Minnesota belum memenuhi kewajibannya untuk memberikan bukti yang cukup untuk membantah anggapan bahwa anak berusia 18 hingga 20 tahun yang ingin membawa pistol di depan umum untuk membela diri dilindungi oleh hak untuk menyimpan dan memanggul senjata,” Hakim Wilayah Duane Benton, seorang yang ditunjuk oleh mantan Presiden George W. Bush, menulis dalam keputusan tersebut. Keputusannya diikuti oleh Lavenski Smith, yang juga ditunjuk oleh Bush, dan David Stras, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump.3

Larangan Minnesota terhadap anak berusia 18 hingga 20 tahun untuk mendapatkan izin kepemilikan senjata

Keputusan hari Selasa ini diambil ketika negara tersebut terguncang oleh upaya pembunuhan terhadap. Trump pada hari Sabtu yang dilakukan oleh Thomas Matthew Crooks, seorang pemuda berusia 20 tahun dari Pennsylvania, yang dibunuh oleh agen. Dinas Rahasia di tempat kejadian. Usia penembak telah menyoroti kembali undang-undang senjata di negara tersebut, termasuk pembatasan negara yang berkaitan dengan kaum muda.

Senapan bergaya AR yang digunakan Crooks untuk menembak. Trump dibeli secara sah oleh ayahnya. Matthew Crooks, CNN melaporkan.

Undang-undang Minnesota ditentang beberapa tahun lalu oleh kelompok hak kepemilikan senjata dan orang-orang yang terkena dampak larangan usia.

Pengadilan federal yang lebih rendah mengatakan undang-undang negara bagian itu tidak konstitusional berdasarkan keputusan. Mahkamah Agung tahun 2022 yang mengubah kerangka kerja yang harus digunakan pengadilan federal ketika memeriksa undang-undang senjata. Keputusan tahun 2022 menyatakan bahwa undang-undang senjata modern harus memiliki analogi sejarah yang langsung agar dapat bertahan dari pengawasan hukum.

Para hakim yang mengeluarkan putusan pada hari Selasa setuju dengan keputusan pengadilan yang lebih rendah, dengan. Benton menulis: “Analog era pendirian Minnesota yang ditawarkan tidak memenuhi beban untuk menunjukkan bahwa tradisi sejarah peraturan senjata api mendukung Larangan Membawa.”